Anna Anka - idealet för en muslimsk man
Skrevs 2009-09-26, 16:53 av Hom45
Jag måste då säga att Anna Ankas framträdande var omåttligt intressant.
Som vanligt "ryade" vänsterfolket" med ilskna kommentarer om Annas ytlighet vulgaritet och ointelligens. Anna blir en symbol för det förhatliga amerikanska kvinnoidealet och dess brist på jämlikhet. I samma ögonblick glömmer vänstereliten i massmedia att Anna i sjäva verket bär en "osynlig burka" på sig. Vad Anna yttrat om kvinnans roll vis a vis mannens är rena godispåsen för manliga islamister. Dock så långt sträcker sig inte tankeförmågan hos dessa förvridna vänstermänniskor.
För en gångs skull har Sydsvenska Dagbladet i en artikel av Mats Skogskär den 24 september 2009 vågat kommentera vänsterns "islamvänlighet". Han ställer också frågan som jag gjort vid flera tillfällen varför så många inom vänstern - från socialdemokraterna och ut mot avgrunden - som självklart fördömer antisemitism med nazistiska förtecken trots allt blundar för eller har överseende med den lika uppenbara islamistiska varianten av antisemitism. Han skriver vidare att en viktig förklaring till att stora delar av vänstern i många avseenden ser en allierad i islamismen och då blir seendet lätt selektivt. För första gången sedan kommunismens fall framträder en antivästlig och antiliberal kraft med samma ambition som vänstern nämligen att förgöra den avancerade kapitalismen, dess institutioner och värden. Vid den antisemitiska manifestationen på Sergels torg häromdan blev den en färgglad tillställning: grönt rött och brunt - islamister uppbackade av kommunister och nazister. Så är det och det är därför ingen överdrift att påstå att den islamska slöjan är lika vedervärdig som hakkorsflaggan och hammaren och skäran.
Skriver
Hans-Ola Mårtensson
f d moderat i Lomma-Bjärred - nu nyliberal och frihetlig
|
Kommentarer
Skall du använda Anna Anka i din propagande mot islam också??
kopparudd
Hälsningar
Hans-Ola
Hom45
Jag
Men du får gärna stämpla mig som aktivist mot överdriven och rasistisk propaganda!
Att stämpla folk som inte delar ens åsikter är inte detsamma som att föra en djup och saklig diskussion.
Du kommer ingenstans med att anklaga folk för att vara sossar.
Jag skall nu lägga kraft på att lära mig hur jag kan undvika att klicka på dina blogginlägg. Jag vill inte gå in på din sida, den innehåller inget positivt.
Tänk att man skall behöva lära sig att vara försiktig här på Silvergen...
Om Du inte är vänster vad är Du då? Är Du folkpartist? Dina kommentarer är snarlika dem som vänsterfolk använder. Det gäller bl a att kalla religionskritik för "rasism"! Vem har lärt dig det? Att kritisera islam är inte rasism lika litet som att kritiser kristendomen typ pingstkyrkan, Jehovas vittnen eller andra oskyra företeelser på "religionsmareknaden"Delar Du inte min åsikt här i alla fall?
Hälsningar
Hans-Ola
Hom45
Hur sann är bilden massmedia byggt upp? Och menar Hom45 att frihet att tänka fritt är detsamma som socialism?
Varför skulle Din tolkning av lagen vara den enda allenarådande? Än så länge finns möjligheten att göra den tolkningen att det är rasism att pådyvla olika religioner vissa epitet. Och jag har tänkt själv utan olitiskt påbrå från något håll.
Ge fan i och gör politik av allting resonera utifrån fakt i stället.
Jag
Donald Duc k
Han tar upp ett stort problem men passar på att ge kängor åt andra håll, fast de inte hör till ämnet.
Tråkigt eftersom det då inte kan bli någon successivt upplarnande debatt utan bara sidospår.
leifw
Du måste logga in för att skriva en kommentar. Gå högst upp på den här sidan för att logga in