Historiskt har det alltid funnits despoter med anhang, som med religion (även inom kristendom, hiduism m.fl.) som kamouflage utövat sin terror.

Historiskt har det alltid funnits despoter med anhang, som med religion (även inom kristendom, hiduism m.fl.) som kamouflage utövat sin terror. Spara eller Avbryt

Skulle det vara en ursäkt för att ilam gör det?

Skulle det vara en ursäkt för att ilam gör det? Spara eller Avbryt

Nej, ingen ursäkt, men en typisk bild av hur despoter använder sin makt, de använder sig av sådana sociala rörelse som samlar många anhängare och i skuggan av dessa organisationer använder man sin propaganda för att hjärnvätta folket. När despoten får med sig folket, vanligen p g a folkets rädsla/respekt, så utövar despoten sin makt (ondska). Det gäller såväl religiösa som politiska rörelse, det finns som bekant såväl historiska som färska erffarenheter av sådana rörelser såväl världsomspännand, som lokalt i vårt land.

Nej, ingen ursäkt, men en typisk bild av hur despoter använder sin makt, de använder sig av sådana sociala rörelse som samlar många anhängare och i skuggan av dessa organisationer använder man sin propaganda för att hjärnvätta folket. När despoten får med sig folket, vanligen p g a folkets rädsla/respekt, så utövar despoten sin makt (ondska). Det gäller såväl religiösa som politiska rörelse, det finns som bekant såväl historiska som färska erffarenheter av sådana rörelser såväl världsomspännand, som lokalt i vårt land. Spara eller Avbryt

Jag har läst Koranen från pärm till pärm. Föjer man bokstavligt vad som där står blir det inte så bra. Det finns två sorters människor, nämligen rättrogna (muslimer) och otrogna, som egentligen är rättslösa. De senare skall alla brinna i helvetets eld och Allah skall minsann se till så att brasan inte slocknar. Alla kristna tillör de otrogna på grund av att de sätter Jesus som Guds son. Ingen kan vara Gud utom Allah. Allah är en och Muhammed är hans profet! Alla som sätter någon bredvid Allah förtjänar de otrognas eld i helvetet. Varje otrogen har en chans att omvända sig och bli muslim. Tar han inte ett sådant erbjudande får han ingen ytterligare fråga och är evigt förtappad. Likaså är den förtappad, som väljer en annan religion än islam.
Man kan läsa Gamla testamentet i bibeln och se liknande hårda ord.
Är man fundamentalist och anser det är det enda rätta och läser heliga texter och tolkar dem bokstavligt, så må Gud bevara oss från resultatet. Nu gör inte alla muslimer eller kristna det, tack ock lov!

Jag har läst Koranen från pärm till pärm. Föjer man bokstavligt vad som där står blir det inte så bra. Det finns två sorters människor, nämligen rättrogna (muslimer) och otrogna, som egentligen är rättslösa. De senare skall alla brinna i helvetets eld och Allah skall minsann se till så att brasan inte slocknar. Alla kristna tillör de otrogna på grund av att de sätter Jesus som Guds son. Ingen kan vara Gud utom Allah. Allah är en och Muhammed är hans profet! Alla som sätter någon bredvid Allah förtjänar de otrognas eld i helvetet. Varje otrogen har en chans att omvända sig och bli muslim. Tar han inte ett sådant erbjudande får han ingen ytterligare fråga och är evigt förtappad. Likaså är den förtappad, som väljer en annan religion än islam. Man kan läsa Gamla testamentet i bibeln och se liknande hårda ord. Är man fundamentalist och anser det är det enda rätta och läser heliga texter och tolkar dem bokstavligt, så må Gud bevara oss från resultatet. Nu gör inte alla muslimer eller kristna det, tack ock lov! Spara eller Avbryt

Alla religioner och politiska åskådningar vill på ett eller annat sätt ta över världen...så varför peka ut islam som den värsta syndaren?

De flesta människor är i grunden maktlystna och vill styra alla andra, det är väl där det största felet finns!

Alla religioner och politiska åskådningar vill på ett eller annat sätt ta över världen...så varför peka ut islam som den värsta syndaren? De flesta människor är i grunden maktlystna och vill styra alla andra, det är väl där det största felet finns! Spara eller Avbryt

…eller så är det så att människan vill göra gott, men förmår det inte alltid. Jag säger inte att människan är god, heller inte att hon är ond… All fundalism kan dock leda henne vilse. Men jag vill tro att hon i sitt innersta vill göra gott.

…eller så är det så att människan vill göra gott, men förmår det inte alltid. Jag säger inte att människan är god, heller inte att hon är ond… All fundalism kan dock leda henne vilse. Men jag vill tro att hon i sitt innersta vill göra gott. Spara eller Avbryt

Under flera århundraden har vi i Väst kämpat emot kyrkornas försöka att lägga sig i det liv vi lever på jorden, alltså politiken. Äntligen har vi nått ett läge när kyrkorna bara skall få syssla med teologi och inte mänskligt liv.
Men detta utsätts nu för attacker. Det gäller då att starkt hävda att man får TRO vad man vill, men att man inte skall använda sin privata tro till att reglera alla andras liv.
Alltså: Skilj teologin från etiken. Etiken måste vara "sekulär", alltså trosbefriad och grundad på vad man vet via olika vetenskaper. Etiken handlar om hur vi lever på vår jord, teologin om hur högre makter kan betrakta oss och vad som händer sedan vi dött.

Under flera århundraden har vi i Väst kämpat emot kyrkornas försöka att lägga sig i det liv vi lever på jorden, alltså politiken. Äntligen har vi nått ett läge när kyrkorna bara skall få syssla med teologi och inte mänskligt liv. Men detta utsätts nu för attacker. Det gäller då att starkt hävda att man får TRO vad man vill, men att man inte skall använda sin privata tro till att reglera alla andras liv. Alltså: Skilj teologin från etiken. Etiken måste vara "sekulär", alltså trosbefriad och grundad på vad man vet via olika vetenskaper. Etiken handlar om hur vi lever på vår jord, teologin om hur högre makter kan betrakta oss och vad som händer sedan vi dött. Spara eller Avbryt

När jag läser Hom´s återkommande inlägg kommer jag att tänka på två gamla talesätt. Det ena gäller talaren: Saknar du argument, höj rösten och skrik.
Det andra gäller lyssnaren: Du talar så högt, så jag hör inte vad du säger.

Talesätten verkar gälla även för det skrivna ordet.

När jag läser Hom´s återkommande inlägg kommer jag att tänka på två gamla talesätt. Det ena gäller talaren: Saknar du argument, höj rösten och skrik. Det andra gäller lyssnaren: Du talar så högt, så jag hör inte vad du säger. Talesätten verkar gälla även för det skrivna ordet. Spara eller Avbryt

Hom, din s.k. djupdykning har verkligen fört dig så nära botten man kan komma.

Hom, din s.k. djupdykning har verkligen fört dig så nära botten man kan komma. Spara eller Avbryt

När jag läste baskursen i teologi på universitetet fick vi lära oss att vi skulle visa respekt för andras tro, vilken den än månde vara. Med den inställningen har jag försökt behandla människor med en annan trosinriktning. Att fundamentalismen sedan ställer till ett elände för andra människor är bara att beklaga och hoppas att man själv blir förskonad från detta. Leifw skriver vettigt om detta och jag kan bara hålla med.
Att vara nyliberal är inte det också en ytterlighet? Rätta mig om jag har fel...

När jag läste baskursen i teologi på universitetet fick vi lära oss att vi skulle visa respekt för andras tro, vilken den än månde vara. Med den inställningen har jag försökt behandla människor med en annan trosinriktning. Att fundamentalismen sedan ställer till ett elände för andra människor är bara att beklaga och hoppas att man själv blir förskonad från detta. Leifw skriver vettigt om detta och jag kan bara hålla med. Att vara nyliberal är inte det också en ytterlighet? Rätta mig om jag har fel... Spara eller Avbryt

Får man verkligen mobba en religion?

Får man verkligen mobba en religion? Spara eller Avbryt

Jag har många vänner som är muslimer och känner mig på deras vägnar förorättad. Fundamentalister är ett otyg antingen man är kristen, jude eller muslim.
Respekt för varandras religion o tradition skulle föra långt.

Jag har många vänner som är muslimer och känner mig på deras vägnar förorättad. Fundamentalister är ett otyg antingen man är kristen, jude eller muslim. Respekt för varandras religion o tradition skulle föra långt. Spara eller Avbryt

Efter att ha läst Home45:s inlägg med alla överdrivna och negativa formuleringar så vill jag deklarera att jag är precis lika rädd för sådana överdrifter som jag är för de mest fanatiska inslagen inom islamitisk tro.
Vi måste lära oss att förstå andra religioner och försöka bekämpa det som vi anser vara fanatism.
Jag har också läst hela Koranen för att försöka förstå hur den religionen fungerar.
Där fanns både kloka tankar och sådant som jag
tyckte var patriarkalisk fanatism.
Det som är viktigt när det gäller att diskutera olika religioner, är att få vädra våra räddslor. Jag tycker inte om de inslag av hedersvåld som finns inom islam, men jag tror att det är nyttigt att diskutera runt omkring denna typ av fanatism.
Om muslimer tar med sig den typen av tro till Sverige så måste vi försöka påverka dem.
Hur gör vi det ?
Jo, genom att umgås med dem och samtala om allt som berör mänsklig samvaro.
Skall vi bygga minareter i Sverige?
Tja, vi får ju bygga olika kyrkor och samlinglokaler för en massa olika frikyrkoinriktningar, då borde vi ju även kunna bygga minareter.
Men... vill jag ha en minaret nära min bostad? Ja, kanske om de kunde avhålla sig från högljudda böneutrop från minaretens torn bittida och sent... :-))
När det gäller minareterna så finns ju även det där med skilda bönerum för kvinnor och män vilket är litet svårt för oss att förstå och att acceptera.
Fortsätt att diskutera men försök att undvika överdrifterna.
Ingeringers slutord är kloka.

Efter att ha läst Home45:s inlägg med alla överdrivna och negativa formuleringar så vill jag deklarera att jag är precis lika rädd för sådana överdrifter som jag är för de mest fanatiska inslagen inom islamitisk tro. Vi måste lära oss att förstå andra religioner och försöka bekämpa det som vi anser vara fanatism. Jag har också läst hela Koranen för att försöka förstå hur den religionen fungerar. Där fanns både kloka tankar och sådant som jag tyckte var patriarkalisk fanatism. Det som är viktigt när det gäller att diskutera olika religioner, är att få vädra våra räddslor. Jag tycker inte om de inslag av hedersvåld som finns inom islam, men jag tror att det är nyttigt att diskutera runt omkring denna typ av fanatism. Om muslimer tar med sig den typen av tro till Sverige så måste vi försöka påverka dem. Hur gör vi det ? Jo, genom att umgås med dem och samtala om allt som berör mänsklig samvaro. Skall vi bygga minareter i Sverige? Tja, vi får ju bygga olika kyrkor och samlinglokaler för en massa olika frikyrkoinriktningar, då borde vi ju även kunna bygga minareter. Men... vill jag ha en minaret nära min bostad? Ja, kanske om de kunde avhålla sig från högljudda böneutrop från minaretens torn bittida och sent... :-)) När det gäller minareterna så finns ju även det där med skilda bönerum för kvinnor och män vilket är litet svårt för oss att förstå och att acceptera. Fortsätt att diskutera men försök att undvika överdrifterna. Ingeringers slutord är kloka. Spara eller Avbryt

Ja Alf,
Det är tillåtet att mobba alla religioner och så skall det vara. På Irland går man tydligen baklänges eftersom man straffbelägger "blasfemi" Detta står i strid mot den västerländska liberala traditionen. Katolisism så som den praktiserades under medeltiden och på många ställen än i dag är lika vedervärdig som islam. Jag håller med gamle Marx att religion är opium för folket!

Hälsningar

Hans-Ola

Ja Alf, Det är tillåtet att mobba alla religioner och så skall det vara. På Irland går man tydligen baklänges eftersom man straffbelägger "blasfemi" Detta står i strid mot den västerländska liberala traditionen. Katolisism så som den praktiserades under medeltiden och på många ställen än i dag är lika vedervärdig som islam. Jag håller med gamle Marx att religion är opium för folket! Hälsningar Hans-Ola Spara eller Avbryt

Nej Du Hans-Ola ingen har rätt att mobba någon, inte ens religionen. Att komma med konstruktiv kritik är OK men aldrig håna eller bespotta.

Det Du gör innebär att andra ser på Dig med avsmak för det är respektlöst både mot den religion Du dissar och oss andra som verkligen har tro och/eller har respekt för vad andra tror på.

Så som Du går på är det ingen större skillnad mellan Dig och Hitlers propaganda före andra världskriget. Du tycks representera ett parti som ligger livsfarligt långt ut på högerkanten.

Nej Du Hans-Ola ingen har rätt att mobba någon, inte ens religionen. Att komma med konstruktiv kritik är OK men aldrig håna eller bespotta. Det Du gör innebär att andra ser på Dig med avsmak för det är respektlöst både mot den religion Du dissar och oss andra som verkligen har tro och/eller har respekt för vad andra tror på. Så som Du går på är det ingen större skillnad mellan Dig och Hitlers propaganda före andra världskriget. Du tycks representera ett parti som ligger livsfarligt långt ut på högerkanten. Spara eller Avbryt