Ja, det står dig fritt att motionera!

Men ...tycker du verkligen att ditt politiska uppdrag är att sätta upp rondellhundar? I så fall verkar det som om du har fattat noll!

Ja, det står dig fritt att motionera! Men ...tycker du verkligen att ditt politiska uppdrag är att sätta upp rondellhundar? I så fall verkar det som om du har fattat noll! Spara eller Avbryt

Rätten att kritisera för att skapa dialog är en sak. Provokation som medel kan aldrig leda till något gott - bara skärpta motsättningar.

Rätten att kritisera för att skapa dialog är en sak. Provokation som medel kan aldrig leda till något gott - bara skärpta motsättningar. Spara eller Avbryt

Yttrandefrihet handlar om att kritiskt och sakligt granska, det är inte detsamma som att vara oförskämd och kränkande. Vart hamnar vi i vår kulturella frihet, om vi i stället för att sakligt framför vår kritik, börja avbilda allt/alla som vi ogillar, som pissande eller kopulerande djur med huvud liknande den/det vi ogillar. - Samtidigt som det hävdas att ingen får kränkas, men inte heller hämmas. - Hur ska vi ha det i detta land.

Yttrandefrihet handlar om att kritiskt och sakligt granska, det är inte detsamma som att vara oförskämd och kränkande. Vart hamnar vi i vår kulturella frihet, om vi i stället för att sakligt framför vår kritik, börja avbilda allt/alla som vi ogillar, som pissande eller kopulerande djur med huvud liknande den/det vi ogillar. - Samtidigt som det hävdas att ingen får kränkas, men inte heller hämmas. - Hur ska vi ha det i detta land. Spara eller Avbryt

Det politiska uppdraget kan på intet sätt ferenas med kommunala rondellhundar.

Och att håna någon annan för sin tro är att gå för långt.

Det politiska uppdraget kan på intet sätt ferenas med kommunala rondellhundar. Och att håna någon annan för sin tro är att gå för långt. Spara eller Avbryt

Religion är en metafysisk företeelse jämställd med politisk uppfattning och det skall inte finnas några hinder att kritisera en uppfattning som man inte gillar. Ibland verkar det som om muslimernas gud är "heligare" än de kristnas och att kritik av islam är värre än att kritisera kristendomen. Denna föreställning är livsfarlig. Den innebär i förlängningen att blasfemiska uttryck och bilder av profeten Mohammed är rasistiska och således vid dödsstraff förbjudna. Kristendom och kristna föreställningar däremot kan vem som helst håna utan problem.Vill vi ha ett samhälle där vidskepliga föreställningar skyddas av lag? Nej Tack. Friheten att avbilda rondellhundar med Mohammeds ansikte är värd mycket och i den mån det är provokativt så är denn provokationen som en droppe i havet mot den provokation som den islamska extremismen utgör. Fråga Lars Vilks och och Salmon Rusdie ?Jag läste med beklagan att den danska tidningen Politiken bett Mohammeds efterkommande cirka 93.000 personer om ursäkt för att han publicerat Mohammedteckningarna. Detta är häpnadsväckande. Han ber alltså om ursäkt för att han använt sin yttrandefrihet! Det finns ingenting i detta sammanhang att be om ursäkt för! Samma flathet och underdånighet som England och Frankrike visade inför Adolf Hitler och Tyskland. Det finns situationer och lägen där tolerans leder till undergång. Vi kan redan nu se konturerna till "der Untergang des Abendlandes"

Skriver

Hans-Ola Mårtensson, fd moderat i Lomma-Bjärred nu nyliberal

Religion är en metafysisk företeelse jämställd med politisk uppfattning och det skall inte finnas några hinder att kritisera en uppfattning som man inte gillar. Ibland verkar det som om muslimernas gud är "heligare" än de kristnas och att kritik av islam är värre än att kritisera kristendomen. Denna föreställning är livsfarlig. Den innebär i förlängningen att blasfemiska uttryck och bilder av profeten Mohammed är rasistiska och således vid dödsstraff förbjudna. Kristendom och kristna föreställningar däremot kan vem som helst håna utan problem.Vill vi ha ett samhälle där vidskepliga föreställningar skyddas av lag? Nej Tack. Friheten att avbilda rondellhundar med Mohammeds ansikte är värd mycket och i den mån det är provokativt så är denn provokationen som en droppe i havet mot den provokation som den islamska extremismen utgör. Fråga Lars Vilks och och Salmon Rusdie ?Jag läste med beklagan att den danska tidningen Politiken bett Mohammeds efterkommande cirka 93.000 personer om ursäkt för att han publicerat Mohammedteckningarna. Detta är häpnadsväckande. Han ber alltså om ursäkt för att han använt sin yttrandefrihet! Det finns ingenting i detta sammanhang att be om ursäkt för! Samma flathet och underdånighet som England och Frankrike visade inför Adolf Hitler och Tyskland. Det finns situationer och lägen där tolerans leder till undergång. Vi kan redan nu se konturerna till "der Untergang des Abendlandes" Skriver Hans-Ola Mårtensson, fd moderat i Lomma-Bjärred nu nyliberal Spara eller Avbryt

Du kanske skulle gå med i SD i stället för att få din eventuella motion tillgänglig. Det Wilks har gjort var ren provokation för att få sitt namn i offentlighetens ljus eftersom han säkert visste hur det gått för Jyllans Postens teckning.

Du kanske skulle gå med i SD i stället för att få din eventuella motion tillgänglig. Det Wilks har gjort var ren provokation för att få sitt namn i offentlighetens ljus eftersom han säkert visste hur det gått för Jyllans Postens teckning. Spara eller Avbryt

Till Ramegni.

Jag förstår inte vad min motion har med SD att göra. Jag är inte med i SD. Däremot är jag vän av tryck- och åsiktsfrihet. Du och vissa andra är tydligen inte det.

Hälsningar

Hans-Ola

Till Ramegni. Jag förstår inte vad min motion har med SD att göra. Jag är inte med i SD. Däremot är jag vän av tryck- och åsiktsfrihet. Du och vissa andra är tydligen inte det. Hälsningar Hans-Ola Spara eller Avbryt